DEDEMSVAART – en onschuldige raamsticker heeft voor Jacqueline Hullen, eigenaresse van een slijterij in Dedemsvaart, geleid tot een langdurige en kostbare juridische strijd. De zaak draaide om een gebarsten winkelruit, waarbij Hullen en haar voormalige verhuurder, Mark L., lijnrecht tegenover elkaar stonden.
De problemen begonnen in de zomer van 2023, toen Hullen een reclame-uiting op haar winkelraam plakte. Kort daarna ontstond er een barst in het enkelglas. L., de verhuurder, hield Hullen verantwoordelijk, maar haar verzekeraar weigerde de claim te accepteren. Vervolgens stuurde L. een rekening van ruim 3500 euro voor een nieuwe ruit, met dubbel glas, naar Hullen.
Hullen voelde zich onrechtvaardig behandeld en wees op het dubieuze zakelijke verleden van L., die eerder in opspraak kwam in het consumentenprogramma Radar. Ze vermoedde dat L. bewust probeerde te profiteren van de situatie.
De zaak belandde voor de rechter in Zwolle, die vorige week uitspraak deed. L. eiste een totale vergoeding van 7000 euro, inclusief huurachterstanden, ruitschade en kosten voor onderzoek en herstel van de pui. De rechter wees het grootste deel van de vordering af.
Hullen hoeft uiteindelijk alleen de helft van de ruitschade en de incassokosten te betalen, een bedrag van ongeveer 2300 euro. Ze is opgelucht dat de zaak is afgerond, maar noemt het wel een dure les.
Inmiddels heeft Hullen haar slijterij heropend in een nieuw pand aan de Markt in Dedemsvaart. Ze hoopt de vervelende periode achter zich te laten en zich te richten op de toekomst.
